陳嘉珉 / 陳嘉珉:說文... / 陳嘉珉:國內圖書語文錯誤(13)(北京大...

0 0

   

陳嘉珉:國內圖書語文錯誤(13)(北京大學出版社《西方法律思想史》)

原創
2019-06-16  陳嘉珉

pk10官网开奖结果查询 www.oivyya.tw 張宏生、谷春德主編:《西方法律思想史》,北京大學出版社,20004月第2版。責任編輯:張曉秦。定價:22.80元】

1.  “組編前言”倒數第5行:“充分利用自己[]有的知識……”——根據前后文義,“自己”之后因插入“已”字。

2.  20頁第4行:“列寧說:[]這里的關鍵是……”——“列寧說”之后是直接引語,因此“這里”之前因插入前引號。

3.  29頁第1行:“他雖然沒有[或沒有]留傳下來系統的著作,”——句中“或沒有”不解,疑多余,應刪除。

4.  37頁注①:“《西方法律思想史[料]選編》”——根據該書原名,句中“料”字應為“資料”一詞。

5.  50頁倒數第2行:“在意識[形成]領域內,”——句中“形成”一詞應為“形態”。

6.  52頁第9行:“稱為圣父[:]”——根據前后文義,句末冒號“:”應為分號“;”。

7.  59頁倒數第10行:“阿奎那還把人法歸納為四個特點,”——句中“人法”和“特點”不同質,“人法”怎么會是“特點”呢?應改為:“阿奎那還把人法的特點歸納為四個,”或“阿奎那還把人法的特點歸納為四個方面,”。

8.  119頁第11行:“都是要由武力作[后質],”——句末“后質”應為“后盾”一詞。

9.  195頁第3行:“只有通過[哪]惟一正式的和有效的方式……”——句中疑問代詞“哪”應為指示代詞“那”。

10.  240頁倒數第9行:“俾[便]人人都獲得自由?!薄涫籽賾昧艘桓霾徽返撓梅ā百率埂?,又把“使”誤作“便”,可謂錯上加錯;“俾”字是書面語,本身就是“使”的意思,只可單用,因此這句話應改為:“俾人人都獲得自由?!?/p>

11.  246頁注②:“……《西方法律思想[]參考資料選編》,”——根據原書名,“思想”一詞之后應插入“史”字。

12.  247頁注①:“……《西方法律思想[]參考資料選編》,”——根據原書名,“思想”一詞之后應插入“史”字。

13.  321頁倒數第8行:“抨擊空想社會主義[]馬布利……”——句中“社會主義”之后應插入“者”字。

14.  382頁第12行:“如果能夠預言在[將在]的案件中,”——句中“將在”應為“將來”。

15.  391頁倒數第12行:“‘基本規范’的效力又[來]何處?”——句中“來”字應為“來自”一詞。

16.  405頁倒數第4行:“國家是由各種制度和機構組成的‘機器’。⑦[⑧]”——句末注釋編號“⑧”多余,應刪除。

17.  430頁倒數第10行:“選擇原則的各方從一開始便不是一張[白張],”——句末“白張”應為“白紙”。

18.  460頁倒數第2行:“國家立法機關隨時可以[變以],”——句末“變以”應為“變化”一詞。

19.  489頁倒數第12行:“法律應以保障人權[]己任;”——句中“人權”之后應插入“為”字。

20.  495頁第8行:“俾[使]日臻完善?!薄涫住百隆弊質鞘槊嬗?,本身就是“使”的意思,因此應刪除其后的“使”字。

21.  505頁倒數第5行:“邊沁(公元[1784]—1832年)……”——句中“1784”應為“1748”。

(陳嘉珉,20031月)

    猜你喜歡

    0條評論

    發表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章
    喜歡該文的人也喜歡 更多